□ 法治日報全媒體記者 吳瓊

當(dāng)?shù)貢r間8月31日，澳大利亞悉尼、墨爾本等多個城市爆發(fā)“為澳大利亞的游行”反移民示威活動。連日來，這一事件引發(fā)激烈的社會爭議，所造成的影響持續(xù)發(fā)酵。澳政府公開譴責(zé)游行“傳播仇恨”，并指出其“與新納粹組織關(guān)聯(lián)”。

當(dāng)?shù)貢r間8月31日，澳大利亞悉尼、墨爾本等多個城市爆發(fā)名為“為澳大利亞的游行”的反移民示威活動，這一事件引發(fā)激烈的社會爭議。（資料圖片）

有分析指出，對于澳大利亞來說，這場游行或許折射出了更深層的社會焦慮。近年來，澳移民數(shù)量不斷創(chuàng)新高，被指加劇了住房和通脹壓力，但極右翼的極端排外言論和舉措顯然不是解決此問題的良方。如何在保障本土居民利益的同時，合理地接納移民，實(shí)現(xiàn)多元文化的和諧共存，是澳大利亞政府亟待解決的一個重大課題。

反移民大游行席卷多城

此次反移民示威活動在澳大利亞多個大城市同時舉行，包括悉尼、墨爾本、堪培拉、布里斯班與阿德萊德等。據(jù)澳大利亞廣播公司報道，墨爾本的游行人數(shù)超過1000人，而悉尼的集會規(guī)模則更為龐大，估計達(dá)到5000至8000人，阿德萊德的參與者多達(dá)1.5萬人。

示威者揮舞澳大利亞國旗，高喊“把他們送回去”“停止入侵行為”等反移民口號，主張優(yōu)先保障本國公民的利益，認(rèn)為大規(guī)模移民導(dǎo)致房屋短缺、就業(yè)不穩(wěn)、生產(chǎn)力下降、環(huán)境惡化以及生活水平降低等一系列問題。一名反移民游行的參與者麗薩表示：“我的親友找不到出租屋、付不起賬單，政府應(yīng)先照顧自己人?！?/p>

“為澳大利亞的游行”反移民示威活動的主辦方在社交媒體上宣稱“大規(guī)模移民撕裂社區(qū)紐帶”，要求政府的移民政策轉(zhuǎn)向。

此次反移民游行引發(fā)了澳大利亞社會的廣泛焦慮，概因游行隊伍中出現(xiàn)了民粹主義政客、陰謀論者，甚至包含新納粹人士。英國《衛(wèi)報》稱，游行隊伍中充滿了各類“白人至上”元素的宣傳圖案。麥克里大學(xué)安全研究專家表示，澳反移民情緒已被煽動起來，此次游行示威活動就是為澳政府敲響的警鐘。

此外，反移民游行還引發(fā)多起暴力沖突事件：在墨爾本，反移民游行與另一場聲援巴勒斯坦的活動“撞車”，雙方發(fā)生沖突，警方不得不使用辣椒噴霧與警棍維持秩序，并至少抓捕6人；還有新納粹分子游行后跑去襲擊原住民的圣地“Camp Sovereignty”，打傷多人，這一行為直接點(diǎn)燃了社會怒火。

多方不約而同發(fā)聲譴責(zé)

為了防止沖突升級，悉尼警方部署了1000名警力巡邏，其他城市也增派了人員維持秩序。此后，雖未出現(xiàn)重大暴力事件，但緊張氛圍仍在持續(xù)蔓延。

澳大利亞政府對此次反移民游行持明確的譴責(zé)態(tài)度。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯直接批評說，澳大利亞是移民國家，移民貢獻(xiàn)巨大，“不可能被這群搞仇恨的少數(shù)人綁架”。

澳大利亞環(huán)境與水源部部長瓦特通過媒體明確表態(tài)：“我們強(qiáng)烈譴責(zé)這場集會。它不是為了促進(jìn)社會和諧，而是傳播仇恨、分裂社區(qū)。”他更直指游行是由新納粹團(tuán)體“組織和推動”，試圖激化社會矛盾。

澳大利亞維多利亞州州長杰辛塔·艾倫強(qiáng)硬表態(tài)稱，這些反移民游行“不屬于澳大利亞”，并稱“澳國旗象征戰(zhàn)勝納粹，而非同流合污”。澳大利亞內(nèi)政部部長托尼·伯克亦譴責(zé)反移民活動破壞社會凝聚力，呼吁拒絕仇恨。南澳大利亞州州長馬利納斯卡斯則強(qiáng)烈譴責(zé)反移民人士對這個國家歷史的無知。他舉例說，南澳大利亞州2.4%的人口是原住民，這意味著97.6%的南澳大利亞州民眾都擁有移民血統(tǒng)。

澳大利亞內(nèi)閣成員阿曼達(dá)·里施沃思也直言不諱地表示，澳大利亞不支持此類集會，強(qiáng)調(diào)澳大利亞是一個多元文化社會，仇恨在這里沒有立足之地。

此外，澳大利亞的社區(qū)組織和媒體也幾乎一邊倒地對反移民游行進(jìn)行了譴責(zé)，尤其是對其中的新納粹元素表示了強(qiáng)烈憤慨。

值得注意的是，在反移民游行舉行的同日，“難民行動聯(lián)盟”在悉尼發(fā)起反制游行，數(shù)百人參與其中，表達(dá)對極右翼議程的“厭惡與憤怒”?！半y民行動聯(lián)盟”發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，澳大利亞的多元文化不容仇恨言論侵蝕。此外，一些左翼團(tuán)體也宣布發(fā)起“反法西斯動員”，與“為澳大利亞的游行”正面對抗。

背后深層次矛盾待破局

此次游行恰逢澳大利亞公布最新人口數(shù)據(jù)：過去12個月凈增海外移民達(dá)47.3萬人，創(chuàng)歷史新高。人口壓力、住房短缺與就業(yè)競爭，已成為澳各州的焦點(diǎn)議題。許多澳大利亞人認(rèn)為，移民的大量涌入是導(dǎo)致這些問題的主要原因。然而，批評者認(rèn)為，將經(jīng)濟(jì)、住房問題歸咎于移民是簡化矛盾，忽視了結(jié)構(gòu)性政策缺陷。

阿爾巴尼斯近日緊急召開跨部門會議研討對策。澳政府消息人士透露，當(dāng)局考慮將仇恨象征（如納粹旗等）納入聯(lián)邦《刑事法》禁止項目，并推動《反仇恨言論法》的立法進(jìn)程。這一舉措表明澳大利亞政府應(yīng)對此次反移民游行及其所帶來的社會問題的決心，也顯示出澳大利亞正面臨社會凝聚力的重大考驗。

有聲音指出，此次澳大利亞多地爆發(fā)的反移民大游行，反映出該國在移民問題上的深層次矛盾和社會焦慮。

一方面，移民的大量涌入確實(shí)給澳大利亞的經(jīng)濟(jì)、社會和文化等方面帶來一定的壓力。但另一方面，極右翼勢力的極端排外言論和舉措，以及新納粹組織對游行的滲透和利用，使得這場游行演變成了一場傳播仇恨和分裂的活動，這不僅不利于解決實(shí)際問題，反而會進(jìn)一步加劇社會的對立和撕裂。

有分析指出，澳大利亞本就是一個移民國家，移民為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了勞動力和創(chuàng)新動力。然而，當(dāng)前的反移民游行反映出澳大利亞在移民政策、社會融合等方面存在的諸多問題。如何在保障本土居民利益的同時，合理地接納移民，實(shí)現(xiàn)多元文化的和諧共存，是一個亟待解決的重大課題。這需要澳大利亞政府采取更加有效的政策措施，緩解經(jīng)濟(jì)、住房等方面的壓力，同時也需要加強(qiáng)對極端主義思想和行為的打擊力度，引導(dǎo)社會輿論朝著理性和包容的方向發(fā)展。只有這樣，澳大利亞才能走出當(dāng)前的社會困境，維護(hù)社會的凝聚力和穩(wěn)定發(fā)展。